先說，底下有雷～～～～
電影背景
這部電影根據真實事件改編，故事發生在60年代的南韓，當時共和黨掌握政權，顯現出獨裁主義，而在野黨的金澐範則希望建立一個美好的世界，徐昌大認為金澐範的理念和他相同而助力他競選，期望建立民主制度的國家，徐昌大就是王者製造機KingMaker
真實改編
在南韓歷史上，確實有一位當時共和黨總統於1960年左右連任高達五次！那就是朴正熙；而劇中的金澐範原型則是金大中，和電影一樣遭敵營多次陷害，甚至判處死刑的地步，簡直慘到不能再慘，但值得欣慰的是金澐範原型最後還是有在影片最後1997年競選上總統，成功實現了韓國現代史上朝野政黨首次政權和平交替
而他的幕後推手徐昌大原型則為嚴昌祿，可惜的是金大中獲得勝利時，造王者嚴昌祿也早已不再人世
電影中的細節
人民就像一頭牛，眼裡只有紅布，才不會管你布是誰製造出來的
對政客來說，人民是個健忘的群體，只要隨便製造輿論或操控媒體就能達到轉移焦點的目的，就彷彿這次疫情，只要政府操弄媒體散佈疫情的可怕，利用人性的恐懼，大部分的人都會聽話到不行，彷彿和鬥牛一樣失去思考能力，然而不得不承認有些人真的會盲目跟從
我們的看法真的是自己的意識嗎？亦或者只是被政府潛移默化影響的意識形態呢？人民不應該專注於眼前的紅布，而是讓自己變成場外的觀眾
我們都是騙子
比起虛偽的政客，我更加佩服劇中勇於承認自己是騙子的人，徐昌大說：騙票和騙錢都是一樣的。
大多數人知道自己本身做的事是不符合道德的，但卻鮮少有人願意面對自己的黑暗面，而對金澐範來說騙票就是對人民不負責，也許這也是為什麼徐昌大被他人格魅力吸引
徐先生失望的眼神
在金澐範尋問是否是徐昌大對自己家中開槍的同時，就已經失去徐昌大，而徐昌大只能冷笑的說聲：就是這麼齷齪的我做的
在金澐範美國外交歸來後將徐昌大救出，前面說徐昌大現在被視為眼中釘，會引來很污陷，卻因為徐昌大露出的勃勃野心，想得到權力，而導致金澐範脫口而出，是不是你開槍的？從這可以發現金澐範內心還是懷疑徐昌大，沒有十足的信任
在幫助敵人後並未獲得開心
在和金澐範鬧翻後，徐昌大使出一系列齷齪手段幫助敵人陣營，徐昌大自然敗選且被人民唾棄到極點，但在獲得勝利後徐昌大卻在得到光明正大的權力位子前收手，只拿了錢便隱退，而他想支持的正義以及改變這個世界的夢也破碎
一輩子作為影子
徐昌大從朝鮮過來帶著朝鮮口音，為了不被聽出而淡化口音，然而這也是代表他即便幫助金澐範上位總統，也無法脫離影子的身分，有一幕也可以發現在全大會當選的金澐範合照中並沒有徐昌大這最偉大的功臣
金澐範不想使用骯髒的選舉手段
雖然金澐範一直覺得徐昌大還未完全準備好做上徐室長的位子，但同時金澐範也是利用這些手段獲得勝利的人，當然在最後他還是開除徐昌大，兩人彷彿黑白兩面，為了要改變世界，有時候要先使用一些手段讓自己往上爬，即便你不想
最後在飯館徐昌大和金澐範見面
兩個人都已年邁聊著過往，金澐範已經被判死刑且被綁架還腿瘸，但金澐範還是當初依然堅持正義的一方，即便敗選輸的滿身是傷，被判死刑也無法改變他改變這國家的決心，也希望能用雞蛋禮盒，喚醒人們良知，最後鏡頭在移到金澐範的位子早已人去鏤空
1997年南韓在野黨終於打敗執政黨
電影最後給了開放式結局讓觀眾自己想像，劇中徐昌大並不在現場見證他一直想改變的世界，也許不是他當時跟隨的金澐範，就已失去原有的意義。而事實上，現實中的徐昌大在1997年已不再人世，
每個人的正義
金英浩在勝選總統之後，徐昌大打算收手，因為並不是他所支持的正義獲勝，而金英浩手下李室長反駁：你有你的正義，而我的正義是金英浩總統，然而這世界的正義是什麼？只有贏家才叫正義
同樣的事情，我們做就是贏，人民做就是輸，這就是我們和他們的區別
結論
韓國電影令人著迷的點在於總是能夠體現出社會寫實的一面，雖然不像歐美大片一樣動作特效十足，但卻可以在觀賞完後內心五味雜陳，留下深刻的印象，有時候也會替拍片的導演捏把冷汗．．．。
尤其是這部片依照真實事件改編，不禁讓人思考著我們所在的世界是否也如此運作著？資本的力量是一般人無法想像的，在頂層人士眼中，百姓就像待宰羔羊供他們予取予求。
而這其實是很諷刺的，事實上人民和政府是相輔相成，沒有人民也就沒有政府，一旦人民覺醒反抗不再服從，政府也就不復存在；反面來說，沒有國也就沒有家，擁有一個好的領導者來帶領國家，人民也才能安居樂業幸福指數上升。